Leffat!

On kateltu siistejä ja kuumottavia piirrettyjä, kannattaa kattoo Fantastic Planet! Siinä on aika siisti meininki, ja jotai kahemarkan king crimsonia taustalla koko ajan..

Kynttilöitä joka puolella ja The Dunwich Horror  

ei oo kummonen pätkä tää pussikaljaelokuva  

Naamapuinen kirjoitti:

ei oo kummonen pätkä tää pussikaljaelokuva  

Ite tykkäsin lähinnä kahtella maisemia.

Naamapuinen kirjoitti:

ei oo kummonen pätkä tää pussikaljaelokuva  

no ei todellakaan. En kyllä kattonu sitä nyt telkkarista mutta juu

Naamapuinen kirjoitti:

ei oo kummonen pätkä tää pussikaljaelokuva  

Jep. Ei ollu kyllä mistään kotosin. Se kirja on kuulemma hyvä.

Altered States!

katottiin Salo - Sodoman 120 Päivää. sekin haukutaan täällä varmaan aivan paskaksi mutta minusta se oli ihan katsomisen arvoista törkyä   naurettua tuli ainakin.  ei se nyt niin hätkähdyttävä ollut mitä on annettu ymmärtää vaikka se kaikki paskansyönti, raiskailu, irstailu ja ym homopornoilu olikin kuvottavaa. eikä kyllä tähän liskotilaankaan mitään maailman kevyintä ollut.
kirjana tuo De Saden teos kiinnostas enemmän. se on jostain hommatava käpäliini.

Notorious I.V kirjoitti:

katottiin Salo - Sodoman 120 Päivää. sekin haukutaan täällä varmaan aivan paskaksi mutta minusta se oli ihan katsomisen arvoista törkyä   naurettua tuli ainakin.  ei se nyt niin hätkähdyttävä ollut mitä on annettu ymmärtää vaikka se kaikki paskansyönti, raiskailu, irstailu ja ym homopornoilu olikin kuvottavaa. eikä kyllä tähän liskotilaankaan mitään maailman kevyintä ollut.
kirjana tuo De Saden teos kiinnostas enemmän. se on jostain hommatava käpäliini.

varmaanni löytys meiltä tää. sekä kirja että leffa. kumpikohan kannattas eka ottaa työn alle?

Dave kirjoitti:

Notorious I.V kirjoitti:

katottiin Salo - Sodoman 120 Päivää. sekin haukutaan täällä varmaan aivan paskaksi mutta minusta se oli ihan katsomisen arvoista törkyä   naurettua tuli ainakin.  ei se nyt niin hätkähdyttävä ollut mitä on annettu ymmärtää vaikka se kaikki paskansyönti, raiskailu, irstailu ja ym homopornoilu olikin kuvottavaa. eikä kyllä tähän liskotilaankaan mitään maailman kevyintä ollut.
kirjana tuo De Saden teos kiinnostas enemmän. se on jostain hommatava käpäliini.

varmaanni löytys meiltä tää. sekä kirja että leffa. kumpikohan kannattas eka ottaa työn alle?

Mikolta epäilemättä varmaan löytyy molemmat. Kantsii varmaan alottaa siitä kirjasta.

Notorious I.V kirjoitti:

katottiin Salo - Sodoman 120 Päivää. sekin haukutaan täällä varmaan aivan paskaksi mutta minusta se oli ihan katsomisen arvoista törkyä   naurettua tuli ainakin.  ei se nyt niin hätkähdyttävä ollut mitä on annettu ymmärtää vaikka se kaikki paskansyönti, raiskailu, irstailu ja ym homopornoilu olikin kuvottavaa. eikä kyllä tähän liskotilaankaan mitään maailman kevyintä ollut.
kirjana tuo De Saden teos kiinnostas enemmän. se on jostain hommatava käpäliini.

Tää oli joskus tarkotus kattoa, mut sit kyllästyin kaikkeen tollaseen "shokeeraavaan" settiin.

Ite alottaisin leffasta koska leffat yleensä tuhoaa aika tehokkaasti sen kaiken mitä kirjaa selatessa on kuvitellu. Toisaalta taas sitte leffan nähtyään sitä automaattisesti yhistää ne kirjan hommat leffaan ja sillon mielikuvitus ei pelaa kunnolla. Ehkä paras ois olla kahtomatta leffaa ja vaan lukee kirja. Pätee lähes kaikkeen.

tarantino boxi, painajainen elm streetillä boxi ja some guy who kills people.
siinäpä viimeisimmät hankinnat joilla ainakin tappaa aikaa.

RudolfJNapalmi kirjoitti:

Ite alottaisin leffasta koska leffat yleensä tuhoaa aika tehokkaasti sen kaiken mitä kirjaa selatessa on kuvitellu. Toisaalta taas sitte leffan nähtyään sitä automaattisesti yhistää ne kirjan hommat leffaan ja sillon mielikuvitus ei pelaa kunnolla. Ehkä paras ois olla kahtomatta leffaa ja vaan lukee kirja. Pätee lähes kaikkeen.

Totta, mutta vähä liian usein se jää jengil siihe et kattoo leffan ja sit unohtaa koko kirjan, koska "lukeemises on niiiiii vitusti isompi duuni". Kirjat leffojen yli aina ja ikuisesti.

Zyklon B kirjoitti:

RudolfJNapalmi kirjoitti:

Ite alottaisin leffasta koska leffat yleensä tuhoaa aika tehokkaasti sen kaiken mitä kirjaa selatessa on kuvitellu. Toisaalta taas sitte leffan nähtyään sitä automaattisesti yhistää ne kirjan hommat leffaan ja sillon mielikuvitus ei pelaa kunnolla. Ehkä paras ois olla kahtomatta leffaa ja vaan lukee kirja. Pätee lähes kaikkeen.

Totta, mutta vähä liian usein se jää jengil siihe et kattoo leffan ja sit unohtaa koko kirjan, koska "lukeemises on niiiiii vitusti isompi duuni". Kirjat leffojen yli aina ja ikuisesti.

toki, mut on se aina tietynlaista elitismiä tää "kirjat yli leffojen" -briljailu, tai ei ite ainakaa saa aikaseks lukee kaikkia kirjoja mitä haluis, sais ny ees leffat katottua :Dja sehän on sit aina kummiski tosi hienoo jos joku kirja on sit kerranki onnistuttu kääntää hyvin leffaks  

e. mitähän mäkin nyt tällä sit hain? ehkä about sitä et yrittäs pitää ne vähän irrallaan toisistaan tms

NekroDesekrator kirjoitti:

Notorious I.V kirjoitti:

katottiin Salo - Sodoman 120 Päivää. sekin haukutaan täällä varmaan aivan paskaksi mutta minusta se oli ihan katsomisen arvoista törkyä   naurettua tuli ainakin.  ei se nyt niin hätkähdyttävä ollut mitä on annettu ymmärtää vaikka se kaikki paskansyönti, raiskailu, irstailu ja ym homopornoilu olikin kuvottavaa. eikä kyllä tähän liskotilaankaan mitään maailman kevyintä ollut.
kirjana tuo De Saden teos kiinnostas enemmän. se on jostain hommatava käpäliini.

Tää oli joskus tarkotus kattoa, mut sit kyllästyin kaikkeen tollaseen "shokeeraavaan" settiin.

joo, ei tää nyt ihan NIIN shokeeraava kummiska ollu, tai siis et hienolla tavalla tässä leffassa oli kokoajan semmonen kepee tunnelma vaikka käsiteltiin tosi rankkoja asioita, mikä sit taas jätti leffan jälkeen tosi ristiriitasen fiiliksen itelle... ku kaverin kanssa esim kateltiin tää halloweenina siinä alkuillan kaljottelun ohessa, nii sen verran suorastaan ahdisti tän jälkeen, bailaus-/nousufiilis oli tiessään heti alkuillasta

norsukuningas-babar kirjoitti:

Zyklon B kirjoitti:

RudolfJNapalmi kirjoitti:

Ite alottaisin leffasta koska leffat yleensä tuhoaa aika tehokkaasti sen kaiken mitä kirjaa selatessa on kuvitellu. Toisaalta taas sitte leffan nähtyään sitä automaattisesti yhistää ne kirjan hommat leffaan ja sillon mielikuvitus ei pelaa kunnolla. Ehkä paras ois olla kahtomatta leffaa ja vaan lukee kirja. Pätee lähes kaikkeen.

Totta, mutta vähä liian usein se jää jengil siihe et kattoo leffan ja sit unohtaa koko kirjan, koska "lukeemises on niiiiii vitusti isompi duuni". Kirjat leffojen yli aina ja ikuisesti.

toki, mut on se aina tietynlaista elitismiä tää "kirjat yli leffojen" -briljailu, tai ei ite ainakaa saa aikaseks lukee kaikkia kirjoja mitä haluis, sais ny ees leffat katottua

Jep! ja sama pätee puolestaan vähän näiden vinyyleiden kanssa. sillä että porukalla on se asenne että "vinyyli on MUST!!!"
juu onhan ne ihan kivoja, en minä sillä mutta se musiikki siinä on se pääasia tuli se sitten CD:ltä, vinyyliltä tai kassulta ihan sama. CD:t on mun mielestä vieläpä jopa kätevämpiä ja helpompaa kulettaa,
eli mun mielestä niilläki jelvistely on aika gay
Ja onhan ne ny saatana kalliita    ja kun en ole mikään isin ja äidin pikku porvaripoika.

meni vähä offtopiciks mutta näin!

Notorious I.V kirjoitti:

norsukuningas-babar kirjoitti:

Zyklon B kirjoitti:

RudolfJNapalmi kirjoitti:

Ite alottaisin leffasta koska leffat yleensä tuhoaa aika tehokkaasti sen kaiken mitä kirjaa selatessa on kuvitellu. Toisaalta taas sitte leffan nähtyään sitä automaattisesti yhistää ne kirjan hommat leffaan ja sillon mielikuvitus ei pelaa kunnolla. Ehkä paras ois olla kahtomatta leffaa ja vaan lukee kirja. Pätee lähes kaikkeen.

Totta, mutta vähä liian usein se jää jengil siihe et kattoo leffan ja sit unohtaa koko kirjan, koska "lukeemises on niiiiii vitusti isompi duuni". Kirjat leffojen yli aina ja ikuisesti.

toki, mut on se aina tietynlaista elitismiä tää "kirjat yli leffojen" -briljailu, tai ei ite ainakaa saa aikaseks lukee kaikkia kirjoja mitä haluis, sais ny ees leffat katottua

Jep! ja sama pätee puolestaan vähän näiden vinyyleiden kanssa. sillä että porukalla on se asenne että "vinyyli on MUST!!!"
juu onhan ne ihan kivoja, en minä sillä mutta se musiikki siinä on se pääasia tuli se sitten CD:ltä, vinyyliltä tai kassulta ihan sama. CD:t on mun mielestä vieläpä jopa kätevämpiä ja helpompaa kulettaa,
eli mun mielestä niilläki jelvistely on aika gay
Ja onhan ne ny saatana kalliita    ja kun en ole mikään isin ja äidin pikku porvaripoika.

meni vähä offtopiciks mutta näin!

offtopik jatkuu:

 

joo myönnän et kyllähän vinyyleihinki yhtälailla spedeilyä liittyy :Dmut kyl se on semmonenki juttu, et niihin "jää koukkuun", eikä cd:t (vaikka niitäkin itellä varsin paljon vielä löytyy, vaikka paskimmasta päästä on kokoelmaa rajusti karsittukin) enää vaan oo niin siistejä

mutta siis tottakai ideaalimaailmassa itsekin sekä lukis kaikista mielenkiintosista tarinoista kirjat ja kattois leffat, mut realismi iskee ja leffojen puolelle kallistuu...   /  

http://www.leffatykki.com/elokuva/men-behind-the-sun

tämmösiä tässä tarkistelen. ihan mielenkiintosen olosia pätkiä.

Notorious I.V kirjoitti:

http://www.leffatykki.com/elokuva/men-behind-the-sun

tämmösiä tässä tarkistelen. ihan mielenkiintosen olosia pätkiä.

tuo on kyllä mieltä ylentävä filimi

KOLOKKO kirjoitti:

Notorious I.V kirjoitti:

http://www.leffatykki.com/elokuva/men-behind-the-sun

tämmösiä tässä tarkistelen. ihan mielenkiintosen olosia pätkiä.

tuo on kyllä mieltä ylentävä filimi

on!

pitänee tässä laittaa noi jatko-osatki pyörimään.

(kunhan oon kokannu eka kurmeesafkat)

Kävin katsomas ton Kalervo Palsa ja Kuriton käsi -leffan Logomossa Suomalaisen elokuva festivaaleilla. Jäi hyvä mieli kun sali täynnä ihmisiä (jengiä joutu istumaan portailla) ja ohjaaja vaikutti silmiin nähden iloiselta asiasta. Ton kuvaaminen siis alotettiin vuonna 2005 ja on leikattukin loppuun aikapäiviä sitten, mut ei oo päässyt levitykseen ku erinäiset isot kihot ovat todenneet "eihän ketää kiinnosta tällanen". Vitun Suomen elokuvarahoitus ja finnkinon mafia   

Muutenki pitäs alkaa tuol Logomossa käymään enemmänkin. Viiden euron liput ja täysin valtavirran elokuvateattereista eroava tarjonta kiinnostaa. Tai no sama juttu oikeastaa kaikkien noiden puolilmasten/täysin ilmasten leffarientojen kanssa. Oli  vissii eka täyspitkä fiktioelokuva minkä katoin tänä vuonna.  

Aika jännää et vuoden vuoden 1943 natsien tekemäs Titancis laiva upposi britti porvarien ahneuden takia ja laiva jolla kyseinen elokuva kuvattiin (SS Cap Arcona) upposi tokan maailmansodan vikoina päivinä. Brittien upottaman vieden mukanaan vähintään kaksi kertaa enemmän ihmisiä kuin Titanic. Itehän en oo koskaan oo kattonu natsi-titanickii kokonaan, mielenkiinto loppu 20 min kohalla.

Zyklon B kirjoitti:

Aika jännää et vuoden vuoden 1943 natsien tekemäs Titancis laiva upposi britti porvarien ahneuden takia ja laiva jolla kyseinen elokuva kuvattiin (SS Cap Arcona) upposi tokan maailmansodan vikoina päivinä. Brittien upottaman vieden mukanaan vähintään kaksi kertaa enemmän ihmisiä kuin Titanic. Itehän en oo koskaan oo kattonu natsi-titanickii kokonaan, mielenkiinto loppu 20 min kohalla.

Tä?
Voisin joskus koittaa sun kanssa samoja päihteitä ku ei näistä teksteistäs ota vittuakaa selvää

Dave kirjoitti:

Zyklon B kirjoitti:

Aika jännää et vuoden vuoden 1943 natsien tekemäs Titancis laiva upposi britti porvarien ahneuden takia ja laiva jolla kyseinen elokuva kuvattiin (SS Cap Arcona) upposi tokan maailmansodan vikoina päivinä. Brittien upottaman vieden mukanaan vähintään kaksi kertaa enemmän ihmisiä kuin Titanic. Itehän en oo koskaan oo kattonu natsi-titanickii kokonaan, mielenkiinto loppu 20 min kohalla.

Tä?
Voisin joskus koittaa sun kanssa samoja päihteitä ku ei näistä teksteistäs ota vittuakaa selvää

jouduin vähän aikaa itekki miettimään

nii ja paljoko pyydät niistä mömmöistä jos pistettäs Daven kaa kimppatilauksena?