Vitun hyvät dokkarit

Äpärä kirjoitti:

Mutta myös se, mitä tuossa oli vähemmän esillä, että nuo melko tutut naamat kulkee tuolla nyrkkirautojen ja kaiken muun paskan kanssa matsista toiseen ja leijuu sillä, että pääsee putkaan, sitten siellä on nuo pari puhemiestä jotka on lähinnä tasottelemassa sitä kuvaa ja puolustamassa kannatuskulttuuria. Ei se nyt ihan säkää ole, että FC Lahdella vaihtuu toimitusjohtaja viikon välein, kyllä tuo porukka tekee kaikella haukkumisellaan ja mölyämisellään siitä paikasta varmasti osaltaan hyvin tuulisen. Lisäksi jos se kannatuskulttuuri keskittyisi enemmän omien kannattamiseen, kuin muiden haukkumiseen, niin se olisi minustakin jotenkin lähempänä sitä nimeään.

No se onki sitte ihan täysin eri lukunsa tuo väkivallan ihannoiminen ja muu perseily. Mää en noista tunne ketään henkilökohtasesti enkä tiiä mitä ne perseilee kameran ulkopuolella. Tuo kannattajien perseily saattaa olla osasyy tuohon, että vaihtuu porukka hallituksessa ja valmennuksessa mutta pitää myös muistaa ne taloudelliset ongelmat ja kaks huonoa veikkausliiga kautta jotka varmaan sekotti koko pakettia aika hyvin. Onneks täällä Turussa osataan kahtoa jalkapalloo suht. kiltisti

E: tuli vielä mieleen tosta Vilin tekstistä, että joillekki se "kannattaminen" tuntuu kyl olevan vaan tekosyy päästä tappeleen ja vittuileen mutta onneks se on suomessa harvinaista.

RudolfJNapalmi kirjoitti:

E: tuli vielä mieleen tosta Vilin tekstistä, että joillekki se "kannattaminen" tuntuu kyl olevan vaan tekosyy päästä tappeleen ja vittuileen mutta onneks se on suomessa harvinaista.

Noo itseasiassa tämmösiin porukoihin ku on itekki aikalailla kunnolla yhteyksissä ni en sanois että se mitenkää harvinaista kylläkää on, marginaalinen porukka tietty joka noihin myllyihin lähtee.

Pitäs varmaan ottaa kantaa tähän keskusteluun:

kesä tuli, lumi suli, keitto sanoo hulihuli

Nimim. viime kesänä kakkosen pelissä vierasjoukkueen pelaaja kävi puoliajalla tönimään ku haukuin sitä tarpeeks kauan hipiksi

Dave kirjoitti:

RudolfJNapalmi kirjoitti:

E: tuli vielä mieleen tosta Vilin tekstistä, että joillekki se "kannattaminen" tuntuu kyl olevan vaan tekosyy päästä tappeleen ja vittuileen mutta onneks se on suomessa harvinaista.

Noo itseasiassa tämmösiin porukoihin ku on itekki aikalailla kunnolla yhteyksissä ni en sanois että se mitenkää harvinaista kylläkää on, marginaalinen porukka tietty joka noihin myllyihin lähtee.

Onkohan tää sitten nii, että Turku on ainut kaupunki suomessa missä katotaan sitä jalkapalloa nätisti? Onhan täälläki nyt sitä huutamista ja mesoamista mutta kyllä se jalkapallo on aina ollu se ykkösjuttu. Tai sitte oon ollu itekki täysillä mukana hakkaamassa lapsia ja kyttiä mutta en vaan oo tiedostanu sitä. Joka tapauksessa ei oo onneks ihan niin järjestäytynyttä rikollisuutta ko muualla euroopassa. Tästä saadaan kyllä semmonen aasinsilta, että oksat pois mutta katoin myös tänään ton Chelsea Headhuntersista tehdyn piilokameradokkarin ja siinä ei kyllä ollu enää mitään tekemistä jalkapallon kans Ihan mielenkiintonen seki vaikka vähän kämänen.

RudolfJNapalmi kirjoitti:

Dave kirjoitti:

RudolfJNapalmi kirjoitti:

E: tuli vielä mieleen tosta Vilin tekstistä, että joillekki se "kannattaminen" tuntuu kyl olevan vaan tekosyy päästä tappeleen ja vittuileen mutta onneks se on suomessa harvinaista.

Noo itseasiassa tämmösiin porukoihin ku on itekki aikalailla kunnolla yhteyksissä ni en sanois että se mitenkää harvinaista kylläkää on, marginaalinen porukka tietty joka noihin myllyihin lähtee.

Onkohan tää sitten nii, että Turku on ainut kaupunki suomessa missä katotaan sitä jalkapalloa nätisti?

Ehkä, koska ainakin yks tossakin dokkarissa vilahteleva jätkä selitti meikälle just sitä, että aivan sama mitä siellä kentällä tapahtu, fanit on jo päättäny etukäteen että mylly tulee, niin mylly tulee. Tämä oli vuonna 2010, vissiin just ennen putoamista, kun jätkä tuli ottaa duunista vapaata seuraavalle viikolle, kun tiesi että puoli bussia on luultavasti Marianhaminassa putkassa.

Äpärä kirjoitti:

RudolfJNapalmi kirjoitti:

Dave kirjoitti:

RudolfJNapalmi kirjoitti:

E: tuli vielä mieleen tosta Vilin tekstistä, että joillekki se "kannattaminen" tuntuu kyl olevan vaan tekosyy päästä tappeleen ja vittuileen mutta onneks se on suomessa harvinaista.

Noo itseasiassa tämmösiin porukoihin ku on itekki aikalailla kunnolla yhteyksissä ni en sanois että se mitenkää harvinaista kylläkää on, marginaalinen porukka tietty joka noihin myllyihin lähtee.

Onkohan tää sitten nii, että Turku on ainut kaupunki suomessa missä katotaan sitä jalkapalloa nätisti?

Ehkä, koska ainakin yks tossakin dokkarissa vilahteleva jätkä selitti meikälle just sitä, että aivan sama mitä siellä kentällä tapahtu, fanit on jo päättäny etukäteen että mylly tulee, niin mylly tulee. Tämä oli vuonna 2010, vissiin just ennen putoamista, kun jätkä tuli ottaa duunista vapaata seuraavalle viikolle, kun tiesi että puoli bussia on luultavasti Marianhaminassa putkassa.

Kuulostaapa hienolta herrasmieheltä.

Joo kyllähän se niin menee et tiettyjen joukkueiden kannattajilla on tietyt vastustajat, ei niitä matseja varmasti tule joka paikassa. Mitä tossa sivusta seurannu ni kyllä ne myllyt aika organisoituja on, katsomossa tultu kyllä sanomaa "tartteis vielä 4 myllyttämään, ookko mukana" enpä oo ite kertaakaa lähteny mukaan

RudolfJNapalmi kirjoitti:

Äpärä kirjoitti:

RudolfJNapalmi kirjoitti:

Dave kirjoitti:

RudolfJNapalmi kirjoitti:

E: tuli vielä mieleen tosta Vilin tekstistä, että joillekki se "kannattaminen" tuntuu kyl olevan vaan tekosyy päästä tappeleen ja vittuileen mutta onneks se on suomessa harvinaista.

Noo itseasiassa tämmösiin porukoihin ku on itekki aikalailla kunnolla yhteyksissä ni en sanois että se mitenkää harvinaista kylläkää on, marginaalinen porukka tietty joka noihin myllyihin lähtee.

Onkohan tää sitten nii, että Turku on ainut kaupunki suomessa missä katotaan sitä jalkapalloa nätisti?

Ehkä, koska ainakin yks tossakin dokkarissa vilahteleva jätkä selitti meikälle just sitä, että aivan sama mitä siellä kentällä tapahtu, fanit on jo päättäny etukäteen että mylly tulee, niin mylly tulee. Tämä oli vuonna 2010, vissiin just ennen putoamista, kun jätkä tuli ottaa duunista vapaata seuraavalle viikolle, kun tiesi että puoli bussia on luultavasti Marianhaminassa putkassa.

Kuulostaapa hienolta herrasmieheltä.

Joo, ei kyllä päässyt meikän lempi-ihmisten top kolmoseen.

Dave kirjoitti:

Joo kyllähän se niin menee et tiettyjen joukkueiden kannattajilla on tietyt vastustajat, ei niitä matseja varmasti tule joka paikassa. Mitä tossa sivusta seurannu ni kyllä ne myllyt aika organisoituja on, katsomossa tultu kyllä sanomaa "tartteis vielä 4 myllyttämään, ookko mukana" enpä oo ite kertaakaa lähteny mukaan

No jos äkkiä ajateltais näin, että Turku oiski ainut rauhallinen jalkapallokaupunki nii mulla on nyt sille yhtä ääliömäinen teoria ku mitä se alkuperänen ajatuski on! Elikkäs, Turku on suomen ainoa kaupunki missä on liigatasolla kaks joukkuetta. Kannattajien ja joukkueiden on luonnollisesti vihattava toisiaan mutta tän kokosessa kaupungissa loppuis helvetin nopeesti kannattajat kesken jos pitäis joka päivä ruveta myllyttään tuolla kaupungilla. Muissa kaupungeissa ei näin oo niin niissä sitten voi suosiolla myllyttää vierasjoukkueiden pelaajia.

RudolfJNapalmi kirjoitti:

Dave kirjoitti:

Joo kyllähän se niin menee et tiettyjen joukkueiden kannattajilla on tietyt vastustajat, ei niitä matseja varmasti tule joka paikassa. Mitä tossa sivusta seurannu ni kyllä ne myllyt aika organisoituja on, katsomossa tultu kyllä sanomaa "tartteis vielä 4 myllyttämään, ookko mukana" enpä oo ite kertaakaa lähteny mukaan

No jos äkkiä ajateltais näin, että Turku oiski ainut rauhallinen jalkapallokaupunki nii mulla on nyt sille yhtä ääliömäinen teoria ku mitä se alkuperänen ajatuski on! Elikkäs, Turku on suomen ainoa kaupunki missä on liigatasolla kaks joukkuetta. Kannattajien ja joukkueiden on luonnollisesti vihattava toisiaan mutta tän kokosessa kaupungissa loppuis helvetin nopeesti kannattajat kesken jos pitäis joka päivä ruveta myllyttään tuolla kaupungilla. Muissa kaupungeissa ei näin oo niin niissä sitten voi suosiolla myllyttää vierasjoukkueiden pelaajia.

Ihan on kuule paljon mahdollistakin. Plus että lahtelaiset on urheilun suhteen täysiä idiootteja joka tatamilla.

Lainaus :

Ohjelman nettikatseluaika on päättynyt
Ma 23.9.2013 klo 23.59

Just meinasin alkaa katteleen

E: Koitin vielä googletella mutta

Lainaus :

Tämän ohjelman nettikatseluaika päättyi maanantaina 23.9.2013. Katseluajan pituus on riippuvainen tekijänoikeuksista.

   

Areenasta kannattaa kattoa ainakin nämä: Hulluuden historia, Tubettajat, Vale, emävale, kataisen tilasto ja Ulkolinja: Laillista veronkiertoa..

yritän tässä silmäillä tätä queen of versaillesia mutta tulee vaan paha mieli  

Naamapuinen kirjoitti:

yritän tässä silmäillä tätä queen of versaillesia mutta tulee vaan paha mieli  

jotenki aika hyvä tollane parisuhdedokumentti. Tai siis se, että ehkä se ämmä olis voinu hillitä shoppailua, jos se äijä olis suostunu myöntämään, että kusessa ollaan..

tänään illalla the act of killing, pakko kattoa ja ehkä ottaa pari kaljanpaskaa siinä sivussa.

Naamapuinen kirjoitti:

tänään illalla the act of killing, pakko kattoa ja ehkä ottaa pari kaljanpaskaa siinä sivussa.

Taitaa tulla suttufit-reenit tälle illalle, pitää kattoa huomenna..  

http://viooz.co/movies/18408-the-living-room-of-the-nation-kansakunnan-olohuone-2009.html

tää oli aika hyvä.

haluisin nähdä nää 2 filkkaa, mut ei kumpaakaan oikeen tahdo löytyä katottavaks...   käsittelyssä ne molemmat (2) asiat mitkä itteä lähinnä ylipäätään jenkeissä kiinnostaa

Tuo oli ihan mielenkiintonen tuo Loputon Gehennan Liekki vaikka en black metallista tykkää yhtään. Vähän vaan meinas hymyilyttää ku lähti koko dokkaria kahtomaan huumorimielessä ja oli tosi vaikeeta ottaa tosissaan osaa niistä jätkistä. Mut sitte esim. Marko Laiho vaikutti paljo asiallisemmalta tyypiltä ko mitä oon käsittäny sen olevan. Useimmat tyypit tuntu kuitenki olemaan enemmän hahmoja ko henkilöitä ja se tekee siitä vakavasti otettavuudesta vieläki vaikeempaa. Tossahan oli oikeesti ainekset ihan hyvään ja informoivaan dokumenttiin, mutta haastateltavien valinnat tuntu tekevän siitä vähän vaikeeta. Tai uskoisin ainaki, että suomesta löytyy järkevämpääki BM-porukkaa selittämään hommia. Voihan toki olla, että tekijät on tahallaan halunnu siitä tommosen hassuttelupätkän tai sitte tämmönen vihervasemmisto nörtti hippi piipertäjä ei vaan ymmärrä.

Se noisedokkaripuoli oli kans mielenkiintonen vaikka siinä vaiheessa oli jo aika vaikee keskittyä ku piti puida edellisen dokkarin parhaita huumorikohtauksia.

RudolfJNapalmi kirjoitti:

Tuo oli ihan mielenkiintonen tuo Loputon Gehennan Liekki vaikka en black metallista tykkää yhtään. Vähän vaan meinas hymyilyttää ku lähti koko dokkaria kahtomaan huumorimielessä ja oli tosi vaikeeta ottaa tosissaan osaa niistä jätkistä. Mut sitte esim. Marko Laiho vaikutti paljo asiallisemmalta tyypiltä ko mitä oon käsittäny sen olevan. Useimmat tyypit tuntu kuitenki olemaan enemmän hahmoja ko henkilöitä ja se tekee siitä vakavasti otettavuudesta vieläki vaikeempaa. Tossahan oli oikeesti ainekset ihan hyvään ja informoivaan dokumenttiin, mutta haastateltavien valinnat tuntu tekevän siitä vähän vaikeeta. Tai uskoisin ainaki, että suomesta löytyy järkevämpääki BM-porukkaa selittämään hommia. Voihan toki olla, että tekijät on tahallaan halunnu siitä tommosen hassuttelupätkän tai sitte tämmönen vihervasemmisto nörtti hippi piipertäjä ei vaan ymmärrä.

Se noisedokkaripuoli oli kans mielenkiintonen vaikka siinä vaiheessa oli jo aika vaikee keskittyä ku piti puida edellisen dokkarin parhaita huumorikohtauksia.

kattelin tän joskus sillon aikanaan ku näytettiin lutakossa, nii en kauheen hyvin muista, mut kylhän se "tahaton" huumori tossa aika keskeisessä osassa kait on :Dmut en tie, kovia, kärkeviä lausuntoja muistaakseni anto hemmot, mikä nyt varmaan hahmo-/henkilövalintojen suhteen on ollut jonkunmoinen kriteerikin... kait ton uusikski jossain joskus tyyppaisi

e. nauratti tän kirjotettuani toi otsikko "Vitun hyvät dokkarit" no jooh....

Oli kyllä vitun kova dokkari!

Tvoni kirjoitti:

Oli kyllä vitun kova dokkari!

Meikän kriteerit hyville dokumenteille:

- Kaivaa pintaa syvemmältä
- Antaa hyvän yleiskuvan aiheesta
- Pysyy asiallisella tasolla

Ykskään ei täyttynyt

Meikän kriteerit hyville komedioille

- Hauska
- Ei sisällä Ben Stilleriä

Täytti kaikki kriteerit

Downloadedin tsekkailin eilen, suomen netflixistä löytyypi. Napsterin historiasta kertoo siis tämä.

RudolfJNapalmi kirjoitti:

Tvoni kirjoitti:

Oli kyllä vitun kova dokkari!

Meikän kriteerit hyville dokumenteille:

- Kaivaa pintaa syvemmältä
- Antaa hyvän yleiskuvan aiheesta
- Pysyy asiallisella tasolla

Ykskään ei täyttynyt

Meikän kriteerit hyville komedioille

- Hauska
- Ei sisällä Ben Stilleriä

Täytti kaikki kriteerit

Sää ootki nössö jeesustelija! (tarkoitan tämän pahalla)